Porte de armas: ¿Cuándo es legal usar un arma de fuego en defensa propia?

Con la vigencia del Decreto Ejecutivo 707, en la que el presidente Guillermo Lasso autoriza "el porte de armas de uso civil para defensa personal", surgen dudas entre la ciudadanía hasta dónde el uso de un arma de fuego puede considerarse defensa personal.

Defenderse es un principio básico de la naturaleza humana. De ahí que la legítima defensa, fundamentada en los instintos de conservación y de supervivencia, se encuentre regulada en la norma legal.

En Ecuador, la legítima defensa está regulada en el artículo 33 del Código Penal Integral (COIP), que establece que la persona que actúa en defensa de cualquier derecho, sea propio o ajeno, debe cumplir ciertos requisitos, como la agresión ilegítima, la necesidad racional de defensa y la falta de provocación suficiente por parte de la persona que actúa en defensa del derecho.

El problema es que no está muy claro cuál es el alcance de estos requisitos, lo que significa que cada vez que alguien alega haber actuado en legítima defensa, el juez y los abogados tienen que analizar cuidadosamente el caso y discutir si se cumplieron o no todos los requisitos.

LOS ELEMENTOS QUE DEBEN CUMPLIRSE EXPLICADOS CON EJEMPLOS

La legítima defensa es una institución jurídica que permite a las personas defenderse de una agresión ilegal sin esperar que el Estado actúe. El COIP señala que para que esta institución jurídica se aplique, deben considerarse tres elementos:

a) Agresión actual e ilegítima: Es necesario que exista una agresión actual, es decir, que el ataque esté ocurriendo en ese momento o sea inminente. Además, la agresión debe ser ilegítima, es decir, que quien la comete no tiene derecho a hacerlo.

• Ejemplo: Si una persona es atacada con un cuchillo por un delincuente en un intento de robo, la agresión es actual e ilegítima. Si el ataque ocurrió hace 20 minutos o hace dos días, la víctima no puede ir a buscar al agresor para dispararle alegando legítima defensa.

b) Necesidad racional de la defensa: La defensa debe ser necesaria para evitar o detener la agresión. Además, la defensa debe ser proporcionada a la agresión recibida.

• Ejemplo: Si una persona está siendo secuestrada mientras intentan amarrarla, la víctima puede usar un arma de fuego si es necesario para defenderse, pero solo puede disparar si esta es la única forma de evitar la agresión. Es decir, no hay manera menos violenta para defenderse.

c) Falta de provocación suficiente: Quien actúa en defensa del derecho no debe haber provocado la agresión de ninguna manera.

• Ejemplo: Si una persona insulta a alguien en un bar y la otra persona saca un cuchillo, la persona que inició la discusión no puede usar un arma de fuego para defenderse porque provocó la agresión.

Es importante recordar que el uso de armas para la legítima defensa debe ser evaluado por las autoridades competentes, y que cada caso es único y debe ser analizado cuidadosamente.