Caso Telconet: Comisión de Fiscalización no tuvo quórum para conocer el tema
El correísmo y una asambleísta cercana al oficialismo no asistieron por lo que la sesión fue suspendida
La Comisión de Fiscalización no logró sesionar para tratar la extinción del título habilitante para la operación del cable submarino de Internet operado por Teleconet. Este 20 de noviembre del 2024, el correísmo y una asambleísta cercana al oficialismo no estuvieron presentes.
(No te pierdas: ¿Qué proveedores de Internet estarían en riesgo tras resolución contra Telconet?
"El país no se quedará sin internet, no señor", asegura ministro de Gobierno
Leer másLa sesión estaba convocada de forma presencial para las 15:30. Sin embargo, inició casi 30 minutos después. La presidió el vicepresidente de la mesa legislativa, Luis Alvarado. Estuvieron presentes Ramiro Vela (aliado ADN), Cristina Chávez (alterna César Umajinga), Lenín Rogel y Alvarado.
Esta vez, Adriana García, también cercana al oficialismo no estuvo presente y no se logró el quórum para la instalación. Ante esto, Vela dijo: "Queríamos conocer avances con relación a la crisis en el tema de telecomunicación".
En la sesión estuvo presente el ministro de Telecomunicaciones, César Martín. Pero no pudo intervenir por la suspensión de la sesión. Además del caso Telconet, la convocatoria fue hecha para tratar la presunta mala calidad, indebida prestación y cobros excesivos de los servicios de telefonía e internet móvil.
¿Por qué Arcotel tomó la decisión?
El pasado 18 de noviembre se conoció una resolución de la Agencia de Regulación y Control de las Telecomunicaciones (Arcotel) sobre la extinción del titulo habilitante a Cable Unión. Se argumentó "irregularidades durante el otorgamiento" de dicho título.
La entidad aseguró que hubo problemas con la ausencia de la garantía de fiel cumplimiento, seguro para todo riesgo, la ausencia de una viabilidad financiera para el inicio de su operación y las conclusiones de un examen hecho por Contraloría.
Por su parte, el operador Telconet respondió a cada uno de los cuestionamientos de Arcotel. Sobre la garantía de fiel cumplimiento dijo que no podía emitirse porque no estaba reglamentada en el 2015.
Además, sobre el examen de Contraloría, Telconet señaló que la Corte Constitucional declaró la caducidad de lo actuado por esa entidad.
El Gobierno Nacional ha garantizado el servicio de Internet mientras que Telconet planteó que la resolución pone en riesgo la continuidad del mismo.
¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!