Roberto Gomez: “El vicepresidente no tiene la decencia de renunciar”

Este joven novato en la Asamblea lidera los pedidos de CREO para la comparecencia del vicepresidente de la República, su juicio y destitución. Un camino en el que coinciden las bancadas de oposición. Y que PAIS, para sorpresa de nadie, negó ayer.

- ¿Para qué una comparecencia de Jorge Glas en la Asamblea?

- Es el primer paso. Lo que debería seguir es un juicio político. Y luego, la destitución. Porque el vicepresidente no tiene la decencia de renunciar. Entonces la Justicia tendrá que iniciar todos los actos para que los culpables paguen. No basta con la destitución.

- ¿Por qué no pensar que utilizan un tema tan sensible como una catapulta política?

- Porque luchamos contra la corrupción desde el día uno. Esa muletilla del oficialismo de que esto es un show político es falso.

- Pero puede quedar en show. Pueden pedir el juicio, pero para concretarlo necesitan de PAIS y la Corte Constitucional.

- Vamos a sustentarlo. Y si la Corte quiere hacer lo correcto dará paso al juicio político. Y, sin perjuicio de eso, el presidente Moreno debería quitarle ya las funciones encomendadas. Es impresentable que Glas asista a la presentación de un frente anticorrupción. No es serio que se presente quien manejó todas las áreas investigadas.

- Vamos a eso. Lo único cierto es que todo apunta a los sectores que controló Glas. Pero nadie ha logrado apuntar directamente a su figura. ¿Lo sentencian antes de juzgarlo?

- No. Nosotros estamos diciendo lo que es público: todos los sectores relacionados con corrupción son los que estaban bajo su responsabilidad política. Los delitos que los investigue la Justicia, pero él debe rendir cuentas por responsabilidad política.

- ¿No empiezan muy arriba en el caso?

- Con todo lo que sucede tenemos que cortar el tema desde la cabeza: de aquel que lo permitió, que estuvo involucrado o que fue incompetente para detenerlo. El vicepresidente debe decirnos cuál de los tres es. Pero no podemos quedarnos en intermedios. Queremos a todos los responsables.

- Si es así, ¿por qué se fijan solo en Glas? ¿Por qué su bancada se opuso a la invitación para que Mauricio Rodas explique el contrato más cuantioso en el país? ¿Por qué la doble vara?

- No. Nosotros tenemos que hacer que todas las personas que tienen que decir algo con respecto a esto lo digan. Y que la Justicia, con una investigación seria, determine sus responsabilidades.

- Es una pregunta de sí o no: ¿Debería comparecer Rodas por el contrato del metro de Quito?

- Ehm... Todas las personas que la Fiscalía llame a comparecer deben hacerlo. Y según se conozcan todos los nombres, apoyaremos las acciones. Todas las acciones.

- No son todos los nombres. Es el nombre de Rodas: ¿Sí o no?

- Todas las personas.

- ¿Sí o no?

- Si él tiene que comparecer, que lo haga. Creo que él se fue a Washington y que no tiene nada que ocultar. Lo mejor para el Ecuador es la comparecencia de todas las personas que tengan algo que decir, incluso el alcalde actual y el alcalde anterior de la ciudad de Quito.