Walter Macías rechaza extender su magistratura hasta 2030
En febrero quiso quedarse en la Corte Nacional de Justicia, hoy cambia de parecer
El juez de la Corte Nacional Walter Macías rechazó la resolución propuesta por el Consejo de la Judicatura que extiende los períodos de jueces nacionales hasta el 2030.
Abogado de Glas se reportó enfermo y no se pudieron formular cargos a su cliente
Leer más“A más de que esto va en contravía con lo expuesto por el propio Consejo de la Judicatura, en la acción de protección que promoví, no es jurídicamente procedente reformar un reglamento consolidado para intentar beneficiar a ciertas personas”.
(Le invitamos a leer: Walter Macías: " Wilman Terán tiene que responder ante la justicia penal”)
Macías se refiere a una acción de protección que presentó en febrero pasado y con la que pretendía extender su periodo de tres años para el que fue electo juez hasta los nueve años y quedarse hasta 2030.
En ese entonces, Angélica Orellana, delegada del Consejo de la Judicatura en la audiencia, dijo que era inconstitucional extender el tiempo de un juez. Macías, en cambio, habló de vulneración de derechos y pidió más tiempo para seguir en la Corte Nacional. Sin embargo, su acción de protección fue rechazada y ahora está en la Corte Constitucional.
Ahora, con los papeles invertidos, la Judicatura amplió el periodo de actuación para ciertos jueces: Rosana Morales (Tributaria), Felipe Córdova, Patricio Racines, Byron Guillén, Walter Macías (Penal) y Luis Rivera.
Macías recupera su cargo en la Corte y la Judicatura debe ofrecerle disculpas
Leer más“No me acojo ni acepto la resolución de modificación de periodos expedida por dos vocales del Consejo de la Judicatura. Cumpliré el periodo para el que fui designado, el cual solo podrá ser extendido si la Corte Constitucional acoge mi acción extraordinaria de protección”, indica en una carta replicada por el propio Macías en la red X.
Honró su palabra en @Vera_ASuManera : NO se acoge a la ampliación de su período establecida ILEGALMENTE por el írrito @CJudicaturaEc de Wilman Terán… pic.twitter.com/PfaZFNKX9X
— Carlos Vera (@CarlosVerareal) September 16, 2023
En días pasados, el presidente del Consejo de la Judicatura, Wilman Terán, sin concurso ni evaluación, extendió el cargo a siete magistrados, varios de los cuales conocen causas de corrupción.
Luis Rivera, Byron Guillén y Felipe Córdova, por ejemplo, tramitan el recurso de revisión del caso Sobornos en el que está sentenciado el expresidente Rafael Correa.
(Le invitamos a leer: Fausto Murillo: La sanción del juez Walter Macías es una persecución)
Rivera también ha emitido resoluciones en los casos Singue y Dhruv que beneficiaron a los procesados, entre estos el exvicepresidente Jorge Glas.
Participación entra en la pugna judicial del lado de la Judicatura
Leer másRivera tiene otro caso por presunto peculado contra Jorge Glas, que se deriva del manejo de fondos para la reconstrucción de Manabí, y conoce la causa contra los vocales Terán, Maribel Barreno y Xavier Muñoz, por obstrucción a la justicia.
El otro caso contra los vocales de la Judicatura Barreno y Juan José Morillo está en manos de Macías. Justamente, Barreno aseguró tener una animadversión con el juez. Pese a ello, participó de la sesión plenaria en la que se lo destituyó.
La semana pasada, la jueza Martha Vimos reconoció la vulneración de los derechos de Macías. Ordenó su restitución en el cargo y disculpas públicas.
- Sesión. El 5 de septiembre de 2023, cerca de las 23:00, Wilman Terán y Xavier Muñoz aprobaron una resolución para alargar el período de los jueces.
¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!