Meta enfrenta una demanda millonaria en Japón por permitir anuncios fraudulentos
Usuarios japoneses exigen responsabilidad de Meta por publicidad engañosa en Facebook e Instagram
Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, se enfrenta a una creciente serie de demandas en Japón por presuntamente permitir anuncios fraudulentos en sus plataformas. Un grupo de usuarios afectados asegura haber sido víctimas de una estafa que, a través de la publicidad en estas redes, los llevó a realizar inversiones falsas.
En total, los demandantes buscan una indemnización que supera los 435 millones de yenes, aproximadamente de 2.8 millones de dólares, y acusan a la compañía de negligencia al no haber implementado filtros adecuados para detectar y bloquear estos contenidos engañosos.
Los hechos de la estafa
Según los abogados de los demandantes, los anuncios estaban diseñados para imitar ofertas legítimas y respaldos de figuras públicas japonesas reconocidas, como el fundador de Zozo Inc., Yusaku Maezawa, y el empresario Takafumi Horie.
Esta estrategia fue clave para que los estafadores ganaran la confianza de los usuarios y los persuadieran a invertir.
(LEE TAMBIÉN: Putin ordena el despliegue de su carta nuclear en un ensayo de poder estratégico)
En su esquema, los anuncios llevaban a los interesados a un enlace de la plataforma de mensajería Line, donde se les solicitaba transferir fondos a cuentas bancarias específicas para realizar las supuestas inversiones.
Los demandantes argumentan que Meta incumplió con su responsabilidad de proteger a sus usuarios de este tipo de fraudes, especialmente considerando el aumento de las estafas en redes sociales en Japón.
Las estafas aumentan en Japón
La Agencia Nacional de Policía ha advertido sobre el crecimiento de este tipo de delitos y ha recomendado cautela a los usuarios al navegar por redes sociales, en las que cada vez es más común encontrar esquemas que se aprovechan de la falta de verificación de las plataformas digitales.
Esta no es la primera demanda que enfrenta Meta en Japón por casos similares. En abril de este año, el Tribunal de Distrito de Kobe recibió otra denuncia por fraude de inversión en la que los afectados alegaron que la compañía, al no controlar la veracidad de los anuncios, permitió que se difundieran estafas.
En casos anteriores, los demandantes solicitaron compensaciones que, aunque de menor monto, también se basan en la negligencia de Meta al permitir la circulación de anuncios no verificados.
Para seguir leyendo EXPRESO sin restricciones, SUSCRÍBETE AQUÍ.
