Guayaquil rechaza suspensión de acreditación ambiental: "Persecución política"

El Municipio de Guayaquil expresó su rechazo "categórico y contundente" a la decisión del Ministerio de Ambiente, Agua y Transición Ecológica (MAATE) de suspender su acreditación como autoridad ambiental competente. A través de un comunicado, la Alcaldía calificó la resolución de "arbitraria e inconsistente", y señaló que pone en riesgo tanto la institucionalidad del gobierno local como el desarrollo de la ciudad.

"Esta decisión evidencia una clara intención de persecución política hacia Guayaquil", destacó el comunicado oficial, señalando que el proceso de auditoría del MAATE está lleno de irregularidades y falta de sustento técnico.

(Le puede interesar leer: Ambiente inició proceso sancionador contra Municipio de Guayaquil por contaminación) 

La Alcaldía denuncia Inconsistencias en el proceso

Que se pretende hacer una evaluación desde 2008 hasta el 2024, hallando 105 inconsistencias que responden a un análisis que ni siquiera inicia en su administración, detalló.

"El GAD Municipal de Guayaquil ha cumplido con sus competencias ambientales conforme a la normativa vigente, demostrando su capacidad técnica, legal y administrativa para emitir permisos, realizar controles y garantizar el desarrollo sostenible. Es inadmisible que una institución con los recursos humanos, tecnológicos y financieros necesarios para ejercer estas funciones sea atacada por un proceso evidentemente manipulado", agregó; al hacer hincapié en que el proceso realizado por el MAATE es "amañado" y carece de rigor técnico.

Que los plazos son absurdos y el análisis superficial, indicó. "Entre el 2 y el 6 de diciembre de 2024, se llevó a cabo una auditoría cuyos resultados se notificaron con un plazo de apenas 8 días para presentar descargos. A pesar de remitir más de 5.000 fojas con los justificativos requeridos, estas fueron rechazadas en un tiempo récord de menos de 10 días, dejando en evidencia que no existió un análisis técnico real", defendió la Alcaldía.

A decir de la entidad, "muchas observaciones" incluidas en el informe carecen de sustento técnico y fueron elevadas de categoría de forma arbitraria para justificar la suspensión.

El MAATE, prosiguió, ha demostrado, con este proceso que su verdadera intención "no es velar por el cumplimiento ambiental, sino atacar políticamente a una administración que ha demostrado eficiencia y compromiso. Es inaceptable que una auditoría supuestamente técnica se convierta en un instrumento de persecución y sabotaje, poniendo en riesgo los intereses de los guayaquileños y el progreso de la ciudad".

"No permitiremos que nos detengan"

Frente a ello, la Alcaldía exige a Ambiente revisar y corregir de manera inmediata esta resolución arbitraria; garantizar un proceso imparcial, técnico y objetivo que respete el debido proceso; y dejar de instrumentalizar las instituciones estatales para perseguir políticamente a Guayaquil.

(Lo invitamos a leer: Aquiles Álvarez denuncia persecución por parte del gobierno central desde Ambiente) 

"No permitiremos que decisiones cargadas de sesgo político y falta de transparencia detengan el progreso ambiental y social de Guayaquil. Esta ciudad merece respeto y justicia. Defenderemos nuestras competencias con firmeza y denunciaremos ante todas las instancias necesarias esta clara persecución que intenta debilitar nuestra gestión".

Respuesta del MAATE

Por su parte, el MAATE defendió su decisión, asegurando que la suspensión se basa en el incumplimiento del artículo 419 del Reglamento del Código Orgánico del Ambiente y otras normativas vigentes. La cartera de Estado informó que la Alcaldía deberá presentar una nueva propuesta que subsane las observaciones hechas durante la auditoría.

(Le puede interesar leer: ¿Quién es Mayra Montaño y por qué terminó siendo una aliada de Aquiles Álvarez?) 

En el documento, el MAATE asimismo informó que auditó la acreditación que tenía el Municipio, encontrando en el proceso 105 "no conformidades y varios incumplimientos a lo contemplado en el Plan de Acción que fue presentado en 2018. Ahora, la institución deberá realizar una nueva propuesta que subsane las observaciones", detalló.

Para leer más información de este tipo, ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!