Polémica en el Concejo de Guayaquil por sesiones en barrios y proselitismo político

El 15 de enero de 2025, la tensión se palpó en el aire durante la realización de la segunda sesión del año del Concejo Cantonal, efectuada no en el habitual Palacio Municipal sino en un barrio de la ciudad, específicamente en la cooperativa Andrés Quiñónez de la Isla Trinitaria. 

La concejala socialcristiana Cinthia García expresó su preocupación por el uso de estas sesiones para impulsar campañas políticas, argumentando que no era apropiado realizar sesiones en los barrios justo cuando había comenzado la campaña electoral.

Críticas a la gestión del partido y llamados a la neutralidad

García sugirió que las sesiones deberían volver al salón de la ciudad para evitar el gasto de recursos que implica realizarlas en diferentes barrios. En respuesta, el alcalde Aquiles Álvarez, defendió la decisión de llevar las sesiones a los barrios, criticando la gestión previa de 30 años del Partido Social Cristiano.

El ambiente se cargó de más tensión cuando Ana Chóez, también concejal socialcristiana, tomó la palabra para advertir sobre la posible infracción electoral que podría suponer el proselitismo político asociado a estas sesiones itinerantes. Chóez enfatizó la importancia de adherirse a la normativa electoral para evitar caer en infracciones.

Respuestas y futuras acciones

Álvarez respondió a las acusaciones con firmeza, indicando que estaba dispuesto a enfrentar cualquier denuncia y reiterando que su gestión no hacía proselitismo político. También advirtió que si las críticas continuaban, podría optar por mantener el formato itinerante de las sesiones durante todo el año.

"Ahora nos vamos a ir a cuatro jueves itinerantes y si nos siguen molestando nos vamos todo el año con concejos itinerantes. Qué risa que después de 30 años usaron los fondos municipales vengan a quejarse", manifestó el alcalde. 

Para más contenido de calidad SUSCRÍBETE A EXPRESO