Baldoni vs Lively: El abogado de Justin revela pruebas a los medios
Los defensores de Blake por su parte señalan esto como una amenaza que puede perjudicar los casos
Blake Lively y Ryan Reynolds han iniciado acciones legales contra el abogado de Justin Baldoni, Bryan Freedman, en medio de un conflicto entre los excompañeros de reparto de It Ends With Us. La disputa incluye demandas cruzadas entre Lively y Baldoni, quienes se acusan mutuamente de campañas de desprestigio tras conflictos ocurridos durante el rodaje.
En una reciente parte de este enredo digno de Hollywood, el abogado de Baldoni publicó cerca de 10 minutos de material sin editar grabado en el set, argumentando que la evidencia desacredita las denuncias de acoso presentadas por Lively. Sin embargo, los representantes legales de la actriz sostienen que el video respalda sus acusaciones.
Ante la publicación del video, Lively y Reynolds presentaron documentos legales denunciando la conducta de Freedman, a quien acusan de actuar de manera inapropiada al divulgar pruebas a los medios de comunicación. La pareja ha solicitado una orden de protección para evitar que el abogado continúe haciendo declaraciones públicas que, según argumentan, podrían influir en un jurado.
🚨 Bombshell footage dropped by Justin Baldoni’s legal team completely contradicts Blake Lively’s s*xual harassment claims. Here’s what the raw video and audio reveal:
— The Spiritual Shift (@spiritualshift_) January 22, 2025
1️⃣ No Dialogue, Blake Breaks Character: The scene had no dialogue, but Blake Lively repeatedly broke character… pic.twitter.com/HJp4JwrRJq
Lo que dicen los abogados
En los documentos presentados se afirma:
“Su conducta amenaza con perjudicar materialmente tanto el Caso Lively como el Caso Wayfarer al contaminar al jurado, ya que sus declaraciones están deliberadamente dirigidas a socavar el ‘carácter, credibilidad, [y] reputación’ de varias partes relevantes, [...] e incluyen ‘información que el abogado sabe o razonablemente debería saber que probablemente será inadmisible como evidencia en un juicio,’ creando así un riesgo sustancial de perjuicio no solo para la Sra. Lively, sino para varias otras partes involucradas en los asuntos.”
Los demandantes citan la Regla 3.6 de las Reglas de Conducta Profesional del estado de Nueva York, que prohíbe a los abogados involucrados en asuntos civiles emitir declaraciones extrajudiciales que puedan ser difundidas públicamente y que tengan una alta probabilidad de perjudicar un proceso judicial. Según el documento:
“La conducta del Sr. Freedman es deliberada, no accidental, y este tribunal debería considerar cuidadosamente su historial de litigar casos a través de los medios de comunicación al evaluar su solicitud de admisión pro hac vice, presentada hoy. [...] Hacer ambas cosas —litigar en la corte y en la opinión pública— genera un riesgo inaceptable de interferir con el proceso judicial, y no está permitido bajo la ley de Nueva York ni bajo la ley de ninguna jurisdicción relevante.”
El equipo legal de Lively y Reynolds argumenta que las declaraciones y filtraciones de Freedman causan un “daño inminente” al ser engañosas y selectivas.
¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!
