Cartas | Las críticas de Maduro sobre las bases norteamericanas en Ecuador
Cuando Maduro criticó la propuesta de Noboa, habló de “colonialismo”, sin siquiera pensar que él...
Cualquier crítica es aceptable, en la medida que la misma sea hecha por una persona que tenga autoridad suficiente para hacerla. Cada país es soberano en la toma de sus decisiones, pero parecería que eso no lo entiende el Sr. Maduro, quien en un alarde de mucho “conocimiento de política internacional” ha criticado la propuesta del presidente Noboa para modificar la Constitución y revertir lo que esta dice respecto a bases militares extranjeras. Una crítica desde una posición dogmática no es aceptable en absoluto, esta debe ser racional y analizada, no visceral ni dogmática. Los dogmáticos, por lo general, no acuden a la razón, se limitan a defender y promover lo que su dogma dice. Pero lo peor en este caso es que Venezuela está plagada de cubanos que ayudan a ejercer el poder, copando muchas actividades que deberían ser soberanas de ese país, cediendo groseramente la soberanía al país que lo entrenó como subversivo. Se sabe también de la presencia de rusos e iraníes con el mismo propósito. Cuando Maduro criticó la propuesta de Noboa, habló de “colonialismo”, sin siquiera pensar que él, en su país ha llegado a la sumisión y a la dependencia total, en especial de Cuba. ¿Puede alguien que así actúa en su país pretender ser crítico de acciones mucho menores en países ajenos? Maduro debe empezar por independizarse de su enfermiza dependencia dogmática, demostrar que es un mandatario soberano. Mientras eso no ocurra, sus críticas son vacías ni siquiera deberían ser publicadas.
José M. Jalil Haas
