Cartas de lectores | Carta al procurador general del Estado

En EXPRESO del 16 de diciembre se publicó un amplio reportaje sobre la investigación judicial identificada como Metástasis y las sentencias acordadas por el tribunal que conoció el caso y estableció el monto del dinero fraudulentamente recibido por los inculpados, de donde se desprende la sanción que debe aplicarse a cada uno por la “reparación integral al Estado” y por multas. Lo inaudito en el asunto señalado es la actitud de una de las abogadas de ese organismo, que siendo el defensor del Estado, quien actuó a su nombre y representación, es increíble que haya tenido que ser llamada la atención en la audiencia por el “trabajo deficiente” de su delegada, lo cual lo destacan tanto Ecuavisa como EXPRESO en la fecha señalada. Incluso se comenta la ausencia de su representante a lo largo de todo el juicio y la diferencia en la arrogación de obligaciones por parte de otra abogada de la Procuraduría, peor todavía si el caso se habría seguido por zoom por un grupo de diez abogados. No creo que la eventual falta de aptitud y competencia pueden ser olvidados y perdonados.

Iván Escobar Cisneros