Cartas de lectores | Debate de presidenciables
Al contrario, las ignoraron, sobre todo aquella que le hicieron a la candidata de la Lista 5 sobre el salvoconducto a Glas
Tuvimos la oportunidad de mirar y escuchar el debate en el que se presentaron propuestas de trabajo en respuesta a las mismas preguntas que los moderadores planteaban. Algunos criticaron a la banca por las utilidades alcanzadas, pero ninguno se atrevió a topar el tema a fondo: el hecho de que en los cajeros automáticos para retirar cualquier cantidad, los bancos que se benefician con el manejo y administración de nuestro dinero depositado en las respectivas cuentas nos cobran 35 y 50 centavos -sumas superiores a los intereses que pagan en las libretas de ahorro- cada vez que tenemos que retirar nuestro dinero. Los bancos ganan por todos los lados, en perjuicio de los cuenta ahorristas. Ningún candidato presidencial, ni los que encabezan las encuestas, se preocupó de este tema, que es el más sentido de la población, ni contestaron con honradez las preguntas que les hicieron sus interpelantes. Al contrario, las ignoraron, sobre todo aquella que le hicieron a la candidata de la Lista 5 sobre el salvoconducto a Glas, si ella llega a Carondelet. Así, el debate fue decepcionante.
Gustavo Chiriboga Castro