Postureo anticorrupción
"Peor es la impunidad, por no tener el Estado fiscales y jueces bien especializados, que puedan entender las muchas veces sofisticadas (o al menos enredadas) figuras que suelen usar los mafiosos"
Caldo de cultivo para la corrupción es la invasión del lumpemproletariado en la política. Haciendo una línea de tiempo se puede encontrar, usando frases ajenas, desde enloquecidos y entontecidos por el dinero, hasta -esta ya es propia- las actuales bandas de supuestos discapacitados. Factor común es el control intelectual de algún titiritero, mago o “genio” financiero.
Peor es la impunidad, por no tener el Estado fiscales y jueces bien especializados, que puedan entender las muchas veces sofisticadas (o al menos enredadas) figuras que suelen usar los mafiosos. Pero para eso se requiere -no nos engañemos- tiempo y dinero para capacitación.
En esa línea, en septiembre de 2019 el presidente Moreno envió al Legislativo un proyecto de ley proponiendo crear jueces penales especializados anticorrupción “...que además del dominio de la materia penal, cuenten con alto conocimiento en materia administrativa, tributaria, contratación pública y finanzas”, según decía en la exposición de motivos.
¿Cómo se pensaba financiar esa (en el papel) estupenda idea? Pues de ninguna manera (no es broma). Como todo proyecto de ley que tenga impacto en los recursos públicos requiere dictamen favorable del Ministerio de Finanzas, al proyecto se incorporó tal dictamen, que fue favorable porque “no por el hecho de ampliar el servicio... ...necesariamente se debe incrementar las asignaciones presupuestarias al Consejo de la Judicatura”, al cual más bien el ministerio le sugería analizar cómo “los actuales jueces puedan atender las causas derivadas de la aplicación de la reforma legal”.
Semejante tiro al aire acaba de recibir, del Legislativo, la respuesta cómplice esperable: “Dadas las actuales circunstancias del país, en las que incluso el presupuesto del sistema judicial se ha visto afectado por las políticas de austeridad... ...la Comisión [de Justicia] determinó la no viabilidad de esta reforma” (Informe para 2º debate, 18 de septiembre de 2020).
¿Es prioritario gastar capacitando fiscales y jueces anticorrupción? Quienes aspiran a dirigir la República tienen la palabra.
