Editorial: Publique los motivos
El precedente legal que crea una acción fiscal sin motivaciones públicas no es muy bueno...
La motivación es tan importante como la misma acción. Si solo se mira una de ellas, constituye apenas una parte de la historia, no toda.
Al allanamiento a dos juezas de la Corte Nacional de Justicia que concedieron un ‘habeas corpus’ a favor de un expresidente de la Judicatura le sigue faltando una parte de la historia: los motivos. Nadie discute la facultad legal de la Fiscalía para ejercer su trabajo, pero con razones (contundentes o no, no se sabe) que siguen siendo un secreto para el ciudadano, se puede caer en suspicacias y poner en duda el trabajo fiscal, con mayor razón si es que la denuncia nace de una llamada anónima.
Más allá del beneficiario del recurso constitucional y de las investigaciones que pesen sobre sus hombros, el precedente legal que crea una acción fiscal sin motivaciones públicas no es muy bueno, y menos las interpretaciones que puedan dársele. Por ejemplo: que todo juez que emita un fallo que no sea del agrado de la Fiscalía podría ser allanado.
Ahí radica la importancia de exponer públicamente las razones que fueron presentadas al juez para que este decidiera dar luz verde a los allanamientos. La Fiscalía debe ser la más interesada en esclarecer estas dudas, y la sociedad, en exigir respuestas.