GRANASA denuncia acoso institucional y cuestiona intervención de la Superintendencia
GRANASA cuestiona una intervención de casi siete meses y advierte sobre el impacto de bloquear una venta aprobada por el 95,48 % de accionistas
GRANASA cuestiona la intervención dispuesta por la Superintendencia de Compañías y advierte sobre sus efectos financieros.
Desde septiembre del año pasado, GRANASA viene soportando un acoso que hace ver las prácticas correístas contra la prensa como meros llamados de atención. Superó acusaciones de defraudación tributaria y lavado de activos, y lleva casi siete meses sin que se justifique la intervención impuesta por la Superintendencia de Compañías a pedido de una funcionaria de Inmobiliar.
Política
La interventora de GRANASA obstruye decisión de los accionistas: detalles del nuevo obstáculo
Redacción Expreso
GRANASA cuestiona el bloqueo de una venta
La interventora no ha encontrado anomalías, pero sí se opone a firmar la venta de un terreno, pese a que esta transacción fue aprobada por el 95,48 % de los accionistas. Ha confesado que teme que la junta sea anulada por la Superintendencia a pedido de Inmobiliar, es decir, por el 2,56 %.
Riesgo para las finanzas y los trabajadores
La empresa ha presentado todos los sustentos para que no queden dudas sobre la transparencia de la compraventa. En este punto, vale la pena preguntarse: ¿puede el 2,56 % bloquear el progreso de una empresa? Impedir esta venta agrava aún más la situación financiera, lo cual pone en riesgo la estabilidad laboral y el cumplimiento con los proveedores.
Resulta sospechoso que varias instituciones públicas como el SRI, UAFE, Inmobiliar y la Superintendencia de Compañías se pongan de acuerdo solo para perjudicar a GRANASA.
Esperamos poder seguir informando.
Más historias
Más visto
