Quito: Concejo aprobó la reforma presupuestaria entre críticas
El concejal Michael Aulestia cuestionó los contratos en Radio Municipal
Con 13 votos a favor, tres en contra, cuatro abstenciones y dos ausencias se aprobó la reforma a la ordenanza sobre presupuesto para el 2024. Se trata de un ajuste a lo decidido el 5 de diciembre del 2023.
En el segundo debate, desarrollado este martes 8 de octubre del 2024, Mauricio Cruz, administrador del Municipio, recordó que una reforma para dos meses y medio de ejercicio 2024, implica revisar cómo está el Municipio en este momento y si se contará con recursos para el cierre del año. También es un paso en la construcción del presupuesto 2025, dijo.
Le invitamos a leer: Quiteños reprochan a los concejales su inacción
Además señaló que se ha justificado el aumento de 70 millones de dólares para la administración general. Según Cruz, el incremento tiene como objeto recibir bonos, como pago por obligaciones pendientes del Ministerio de Finanzas.
El concejal Michael Aulestia, de SUMA, comentó que le llama la atención el incremento del 40% en el presupuesto para la administración general. Subrayó que a la Empresa de Movilidad y Obras Públicas se le reducirán 25 millones de dólares, es el 12.5% del presupuesto, que hará que suba su ejecución.
En su intervención, Michael Aulestia cuestionó las contrataciones de los últimos meses, por las que sube al 5.000% el rubro de honorarios. "Son cerca de 19.000 dólares en la administración general. Desde mayo en Radio Municipal se han firmado contratos civiles, en los que trabajan una y dos horas, con sueldos de 1.500 dólares".
"Una obra diaria no es suficiente, las necesidades de los ciudadanos van más allá. No son solo senderos seguros o pintar calles, hay que intervenir de forma integral e invertir en la gente".
Reducción en Educación, Recreación y Deporte
Por su parte, Andrés Campaña, del Partido Socialista, recordó que han escuchado a personas con discapacidad y adultos mayores. "En un contexto de crisis, no deja de llamarme la atención la reducción de 6.400.000 de dólares en Educación, Recreación y Deporte", dijo.
Para el edil, además de la reducción presupuestaria, preocupa la falta de ejecución. "El informe con corte al 30 de septiembre muestra que en Educación, una vez transcurridos nueve de 12 meses del año, la ejecución es del 38% y me duele que exista una reducción de 36 millones de dólares para movilidad, uno de los mayores problemas que enfrenta la ciudad".
En contra de la reforma votaron Wilson Merino, Andrés Campaña y Michael Aulestia, cuatro abstenciones: Cristina López, Jaime Rodríguez, Juan Báez y Sandra Hidalgo. No estuvieron Fernanda Racines y Analía Ledesma.
¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!
