Concejo Metropolitano debatirá cambios en el Himno a Quito este 31 de diciembre

El alcalde de Quito, Pabel Muñoz, ha convocado a una sesión virtual del Concejo Metropolitano para discutir un tema de profundo simbolismo cultural e histórico: el retorno a la versión original del Himno a Quito, interpretado hasta el año 2014.

Ordenanza municipal 

El proyecto busca modificar el artículo 8 de la Ordenanza n.º 0493, reemplazando la referencia a la "cuarta estrofa" por la "segunda estrofa". Este cambio permitiría cantar nuevamente los versos:

Le invitamos a que lea: Quito: Regresa el concurso de años viejos a la avenida Amazonas

«Oh, ciudad española en el Ande, oh, ciudad que el Incario soñó.

Porque te hizo Atahualpa eres grande y también porque España te amó».

El objetivo del Municipio es restaurar el formato tradicional del himno: iniciar con el coro, seguido de la primera estrofa, la segunda estrofa y finalizar nuevamente con el coro. Este esquema fue modificado hace una década cuando, en un intento por destacar elementos distintos de la identidad histórica de Quito, se optó por sustituir la segunda estrofa por la cuarta.

"Cuando América toda dormía,

oh muy noble ciudad, fuiste tú,

la que en nueva triunfal rebeldía,

fue de toda la América luz”.

En 2014, los ediles que promovieron este cambio argumentaron que los versos de la segunda estrofa evocaban un supuesto “sometimiento de los pueblos al yugo español”, lo que consideraron contrario al fortalecimiento de la identidad histórica de Quito.

Consulta para que quiteños elijan qué estrofa cantar del Himno

Esta propuesta ha generado críticas, entre ellas las del concejal Andrés Campaña, quien recordó que el Himno a Quito, compuesto en la década de 1940, consta de seis estrofas. Desde entonces y hasta el año 2014, se cantaba habitualmente la segunda estrofa. Sin embargo, en 2014 se decidió modificar esta tradición, reemplazándola por la cuarta estrofa. 

Ahora, surge una nueva propuesta que busca volver a interpretar el himno tal como se hacía originalmente. Este es un tema relacionado con la identidad de los quiteños y, por lo tanto, ninguna autoridad debería imponer una decisión sobre algo tan esencial. Según el concejal Campaña, sería necesario iniciar un proceso de participación ciudadana: “Yo exhortaría al alcalde a proponer la realización de una consulta para que la ciudadanía decida cuál alternativa refleja mejor el sentir de la identidad quiteña”.

La edil Analía Ledesma informó que, tras más de un año en espera, se discutirá en sesión extraordinaria uno de los tres proyectos de ordenanzas sobre los símbolos de la ciudad, presentados por Soledad Benítez (2016), Mauricio Rodas (2018) y la propia Ledesma (2021). Según la ordenanza 063, las comisiones deben unificar proyectos similares, por lo que la Comisión de Educación y Cultura, presidida por Ledesma, busca consolidar estas iniciativas en una normativa única.

El proyecto de Ledesma incluye propuestas como incorporar la marca ciudad, promover prácticas cívicas, usar los colores y el escudo en la papelería oficial para ahorrar recursos, embanderar instituciones y edificios municipales, y difundir el himno en medios y escuelas. El objetivo es reforzar el civismo y la identidad de los ciudadanos con la ciudad.

La mejor información en tus manos, SUSCRÍBETE A EXPRESO.