Críticas por la compra de vehículos para ediles: Expertos piden priorizar seguridad
Municipio de Quito compró 22 vehículos para renovar su parque automotor Concejales y analistas critican la falta de gestión
La reciente adquisición de 22 vehículos para los concejales y el alcalde Pabel Muñoz, junto con contratos de publicidad que buscan difundir la gestión municipal y la instalación de alarmas comunitarias en las zonas residenciales de los ediles son medidas del Cabildo capitalino que han generado una ola de críticas. Tanto los ediles como la ciudadanía cuestionan estas iniciativas por considerar que desvían recursos de necesidades más urgentes en la ciudad, como la seguridad y la infraestructura vial.
Gustavo Isch, analista político, señala que los recursos destinados a estas compras podrían haber sido mejor invertidos en áreas que realmente requieren atención, como nuevos contenedores de basura, campañas de concienciación ambiental y seguridad vial.
Le invitamos a que lea: Starbucks en Quito: cuándo y a qué hora será la apertura del primer local
El experto critica la capacidad de liderazgo de los alcaldes recientes, incluyendo a Muñoz, y sostiene que una gestión deficiente ha permitido que la corrupción se enraíce en la administración municipal. A su parecer, estas decisiones tomadas a escondidas reflejan la falta de confianza en los líderes actuales.
Gestión presupuestaria municipal bajo la lupa
Para el consultor político, Max Donoso Muller, la compra de bienes tangibles, como vehículos, es una forma más sencilla de justificar el gasto presupuestario comparado con la contratación de servicios. “Adquirir un bien es mucho más fácil que gestionar mejoras sustanciales en infraestructura, como la reparación de calles.
Los vehículos se compran rápidamente a través de catálogos, mientras que los proyectos de infraestructura requieren procesos más complejos”, señala Donoso. En su opinión, destinar recursos a vehículos para concejales puede considerarse un gasto innecesario.
El analista también apunta a la Dirección de compras públicas del Municipio, mencionando problemas en la ejecución de proyectos bajo la administración de Muñoz. “El alcalde es un buen planificador, pero su equipo ejecutor está fallando. Al octavo mes del año, el presupuesto debería estar al menos en un 60 % de ejecución, y eso no se ha cumplido”, añade Donoso.
Max Donoso
Ediles rechazan los vehículos
El concejal Wilson Merino se une a las críticas, afirmando que la compra de vehículos para los ediles no fue debidamente comunicada. En lugar de renovar la flota vehicular, Merino sugiere que los fondos podrían haberse destinado a áreas más críticas como la seguridad y la infraestructura. Además, denuncia que la instalación de alarmas comunitarias en las zonas residenciales de los concejales y el alcalde se realizó sin informes técnicos apropiados.
El edil Fidel Chamba también rechazó la compra de vehículos, a través de una publicación en su red social X mencionó "Soy coherente entre lo que digo y hago. Soy el principal fiscalizador de la calidad del gasto y la ejecución presupuestaria". Quito tienen necesidades imperiosas como: fugas de agua, baches, puentes peatonales, parques, asfaltado de vías, UPC abandonadas, etc. "Por estas razones, no acepto el vehículo, porque Quito tiene verdaderas necesidades", señaló.
Le puede interesar: Contratos de mantenimiento del Metro de Quito llegan a cuentagotas
Michael Aulestia
El edil Michael Aulestia también expresa su desacuerdo con la compra de vehículos en un momento en que el avance presupuestario es bajo. “La ciudad enfrenta muchas necesidades urgentes y la renovación de vehículos no debería ser una prioridad en este contexto,” menciona.
Asimismo, critica la instalación de alarmas en residencias de funcionarios, considerando que estos privilegios no son justificados dado el actual estado de inseguridad en todo el país.
En respuesta a las críticas, Cristian Cruz, administrador general del Municipio, en un conversatorio con los medios aseguró que los 22 vehículos adquiridos están destinados no solo a los concejales, sino también a la movilidad de los servidores municipales en sus funciones.
Cruz detalló que la flota del Municipio, a octubre de 2023, contaba con 104 vehículos, de los cuales 26 ya habían cumplido su vida útil y estaban siendo retirados. La compra, que costó 479.600 dólares , habría generado un ahorro de 177.626 dólares respecto al costo referencial.
A pesar de las explicaciones, persisten las dudas sobre la prioridad de estos gastos en comparación con las necesidades urgentes de la ciudad. La polémica en torno a la gestión de los recursos municipales y la eficiencia de la administración sigue siendo un tema de debate.
La mejor información en tus manos, SUSCRÍBETE A EXPRESO.
