La apelación de la Liga Azul se vuelve a estancar por recusación a juez electoral
Aunque la causa ya había superado dos recusaciones, una nueva presentada por Vielka Párraga frenó el recurso de apelación
Una nueva recusación presentada en el caso de la denominada Liga Azul volvió a frenar el trámite de la apelación presentada por los cuatro consejeros de Participación Ciudadana hallados responsables de recibir apoyo partidista.
Según consta en el expediente de la causa, esta nueva recusación fue presentada por la consejera suplente Vielka Párraga Macías, uno de los cuatro consejeros sancionados en primera instancia el 4 de septiembre de 2024 por el Tribunal Contencioso Electoral (TCE).
En esta ocasión el juez recusado es Roosevelt Macario Cedeño López, magistrado suplente del Contencioso Electoral. Según el expediente, el juez a cargo de la causa, Guillermo Oterga, en el término de tres días Cedeño López deberá contestar el incidente de recusación.
Le puede interesar: TCE: La audiencia de Diana Jácome contra Verónica Abad se suspendió
Asimismo, mientras se resuelve esta nueva recusación, anota Ortega, se vuelve a suspender los plazos para el trámite de la causa principal y se convoca a los jueces suplentes o conjueces para conformar el Pleno que conocerá y resolverá la recusación.
El Pleno del TCE resolvió negar la excusa presentada por el juez Guillermo Ortega en el denominado caso de la Liga Azul. El magistrado pretendía apartarse de conocer el recurso de apelación de los consejeros de Participación Ciudadana.
— Diario Expreso (@Expresoec) December 24, 2024
Los detalles: https://t.co/uBCVDnSoVQ
Otras recusaciones en el caso de la Liga Azul
Días atrás de este nuevo incidente, el Pleno del Tribunal Contencioso Electoral (TCE) resolvió negar la excusa presentada por el juez Guillermo Ortega en el denominado caso de la Liga Azul. El magistrado pretendía apartarse de conocer el recurso de apelación de los consejeros de Participación Ciudadana.
Le puede interesar: Juez electoral ratifica inocencia de Daniel Noboa en denuncia de Verónica Abad
En su auto de sustanciación, el Pleno del TCE sostiene que “no existe opinión o consejo alguno” por parte de Ortega en la causa, por lo que no se configura la causal de excusa en el caso de la Liga Azul.
De acuerdo con Mónica Jaramillo, una de las denunciantes de la Liga Azul, explicó en su cuenta de X que esto implica que el Pleno del TCE ya se puede conformar para resolver la apelación presentada.
Le puede interesar: Abad pide a Fiscalía que investigue supuestas presiones para los jueces de TCE
El 19 de noviembre de 2024, el Pleno del TCE resolvió aceptar otra excusa presentada por el magistrado Ángel Torres en el caso de la Liga Azul, quien debía conocer la excusa presentada por el juez Guillermo Ortega.
¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!
