PRESIDENTE DANIEL NOBOA SEGUIRDAD CORTE CONSTITUCIONAL
El presidente de la República, Daniel Noboa, en un evento de la Policía Nacional.TOMADO DEL ARCHIVO DE PRESIDENCIA

La Corte Constitucional valida el estado de excepción del presidente Daniel Noboa

En su dictamen, la Corte Constitucional declaró la inconstitucionalidad de la causal de conflicto armado interno

La Corte Constitucional (CC) validó el más reciente estado de excepción decretado por el presidente Daniel Noboa. Sin embargo, solo valido una de las causales invocadas y le volvió a llamar la atención por ignorar las observaciones anteriores de los magistrados.

ARMAS ECUADOR

Bloque de Seguridad podrá incautar y usar armas de origen ilícito, según decreto

Leer más

Le puede interesar: Ecuador reconoce a Edmundo González como ganador de las elecciones en Venezuela

En su dictamen, la Corte Constitucional sostuvo que solo validó la causal de grave conmoción interna, pero no la de conflicto armado interno. Según los magistrados, por quinta ocasión Noboa no justificó esta figura para que la misma sea analizada.

Por otra parte, respecto al informe de la World Jurist Association (WJA) que adjuntó la Presidencia al último decreto de estado de excepción, la Corte Constitucional indicó que el mismo no está previsto en el ordenamiento jurídico del país y que ni siquiera tenía firmas de responsabilidad.

Le puede interesar: Ministerio de Educación activa protocolos tras tiroteo en el suroeste de Guayaquil

Además, los magistrados exhortaron al presidente Noboa "observar su deber constitucional de justificar adecuadamente todo decreto de estado de excepción al ofrecer suficientes datos fácticos que expliquen la activación de este mecanismo extraordinario (...)".

Los derechos restringidos por el estado de excepción

En su dictamen, la Corte Constitucional validó la restricción de algunos derechos, tal como señalaba el decreto de estado de excepción suscrito por el presidente Daniel Noboa.

Le puede interesar: Elecciones 2025: Granja dice que "sí habrá unidad", pero pone en duda al correísmo

Entre ellos se encuentra la suspensión del derecho a la inviolabilidad del domicilio, la suspensión del derecho a la inviolabilidad de la correspondencia, las requisiciones de bienes y la movilización de la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas.

Según los magistrados constitucionales, también se suspende el derecho a la libertad de reunión siempre que se garantice el derecho a la protesta pacífica. Además, se declaro la inconstitucionalidad de la limitación a la libertad de asociación.

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!