La CorteIDH condena a Ecuador por el caso de Carlos Aguinaga Aillón
El tribunal internacional concluyó que se violó la independencia judicial del exvocal del Tribunal Supremo Electoral
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) condenó a Ecuador por violar diversos derechos en el cese arbitrario como vocal del Tribunal Supremo Electoral de Carlos Julio Aguinaga Aillón, hecho ocurrido en 2004 en el marco de una serie de destituciones de funcionarios judiciales. La sesión se desarrolló mediante videoconferencia.
(Lea también: La CorteIDH condena a Ecuador en el caso del expolicía Mina Cuero)
En la sentencia, la CorteIDH determinó que Julio Aguinaga fue destituido por el Congreso Nacional, órgano que actuó “fuera de sus competencias”, lo cual constituyó “una violación de la garantía de la independencia judicial, que incluye la estabilidad e inamovilidad en el cargo de las autoridades judiciales”.
#Sentencia del Caso Aguinaga Aillón Vs. Ecuador🇪🇨. El Estado es responsable por la violación de los derechos al debido proceso, la independencia judicial, los derechos políticos, el derecho al trabajo y la protección judicial, en perjuicio de Carlos Julio Aguinaga Aillón.
— Corte Interamericana de Derechos Humanos (@CorteIDH) April 18, 2023
(🧵👇🏿) pic.twitter.com/SsI8UbAFrw
El fallo también indica que el cese de Aguinaga “fue arbitrario, y en consecuencia afectó su derecho a permanecer en el cargo en condiciones de igualdad, y su derecho a la estabilidad laboral, como parte de su derecho al trabajo”.
(Lea también: Juez de Quinindé libera a alias 'Elbi', presunto lider de 'Los Tiguerones')
Aguinaga fue designado como vocal del Tribunal Supremo Electoral en 1998 para un período de cuatro años, y fue reelecto para un nuevo período en 2003. Sin embargo en noviembre de 2004 el Congreso cesó en sus cargos a los vocales.
la vulneración de la independencia de los tribunales electorales afecta no solo a la justicia electoral, sino el ejercicio efectivo de la democracia representativa, el cual es la base del estado de derecho
La Corte concluyó en su sentencia que la decisión del Tribunal Constitucional que impidió a los jueces conocer sobre acciones de amparo contra la Resolución 20-160 restringió el acceso a un recurso judicial efectivo para la protección de los derechos de Aguinaga.
La CorteIDH consideró que “la vulneración de la independencia de los tribunales electorales afecta no solo a la justicia electoral, sino el ejercicio efectivo de la democracia representativa, el cual es la base del estado de derecho”. Ecuador deberá pagar una indemnización.
