Defensoría Pública: Se dilata acción de protección de Maritza Romero
Maritza Romero denuncia que su descalificación del concurso de defensor público fue ilegal
La audiencia de la acción de protección presentada por la expostulante del concurso de selección y designación de la primera autoridad de la Defensoría Pública, Maritza Romero, se postergó por pedido del presidente del Consejo de Participación (CPCCS), Andrés Fantoni.
CPCCS: Nueva acción de protección amenaza al concurso de defensor público
Leer más(Lea también: ¿Por qué es importante la Defensoría Pública?)
Según consta en el expediente judicial, la audiencia estaba prevista para el 17 de junio de 2023. Sin embargo, Fantoni presentó un escrito solicitando el diferimiento de la misma para que la entidad pueda prepararse.
Entre lo alegado se encuentra que la demanda es extensa y que, para el desarrollo de la audiencia, el CPCCS deberá presentar copias debidamente certificadas de los documentos solicitados por Romero.
(Lea también: Jorge Ballesteros: ¿Quién es la ficha del correísmo para la Defensoría Pública?)
Los argumentos del presidente Fantoni fueron acogidos por la jueza que conoce el recurso de Romero, Mónica Freire, y movió la audiencia de la acción de protección para las 12:00 del 20 de junio de 2024.
El Consejo de Administración Legislativa (CAL) de la Asamblea conoció el 15 de junio cuatro nuevas solicitudes de juicio político, entre ellas, la presentada en contra de dos consejeros del CPCCS.
— Diario Expreso (@Expresoec) June 16, 2024
Lee más👉 https://t.co/WCMjJVvJhT pic.twitter.com/Ij0zPgRhv7
Maritza Romero, quien figuraba como la cuarta postulante mejor puntuada del proceso, presentó la acción de protección por considerar que su descalificación del concurso de defensor público fue ilegal.
(Lea también: CPCCS: La renovación total del CNE, estancada por un informe jurídico que no llega)
El 5 de junio de 2024, la mayoría del pleno del Consejo de Participación (CPCCS) resolvió descalificar a Romero por falta de probidad notoria, según alegaba una impugnación ciudadana en su contra.
Con la misma suerte corrieron los expostulantes Byron Guillén, Jorge Ballesteros (quien luego fue restituido y ahora es el virtual ganador del proceso), Guillermo Ortega y Ricardo Morales.
¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!