Eduardo Franco Loor, de la Liga Azul, abona a la desconfianza en el CPCCS, ¿por qué?

El ingreso de Eduardo Franco Loor al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) no solo cambió la composición del Pleno de la entidad, sino también la percepción ciudadana hacia la institución.

Le puede interesar: Daniel Noboa vuelve a encargar la Presidencia para asistir al debate presidencial

El exabogado de Jorge Glas se destacó en el CPCCS luego de que la Asamblea Nacional resolvió censurar y destituir a Juan Esteban Guarderas, quien había ingresado al Pleno tras la destitución de Alembert Vera, exabogado de Rafael Correa.

Aunque Franco Loor debía empezar sus funciones el 9 de enero de 2025, se excusó indicando que estaría fuera del país en un viaje planeado antes de que ocurriera la destitución de Guarderas.

Le puede interesar: ¿En qué provincias se elegirán más asambleístas como resultado del censo?

El viaje, como se dio a conocer horas después a través de redes sociales, era a Venezuela, donde Franco Loor dijo tener un evento académico, aunque luego apareció en la Asamblea Nacional de dicho país apoyando al régimen de Nicolás Maduro.

La desconfianza en el futuro de los concursos del CPCCS

Este tipo de comportamientos, además de la cercanía de Franco Loor con el correísmo, son los que, según Ricardo Ramírez, coordinador en Guayas de la Comisión Nacional Anticorrupción (CNA), han deteriorado aún más la imagen del CPCCS.

Le puede interesar: Elecciones 2025: ¿Encuestas presidenciales son distracciones o medidores necesarios?

“Desde mucho antes hemos tenido reparos sobre la falta de probidad del CPCCS, pero esto (el ingreso de Franco Loor) agrava la desconfianza en el trabajo de esta institución”, menciona y recuerda que en juego están los concursos para elegir autoridades claves.

En especial, el proceso ya iniciado de la renovación parcial del Consejo Nacional Electoral (CNE) y los que aún están por comenzar, como la designación del próximo fiscal general, jueces electorales, defensor del Pueblo, entre otros procesos.

Hay recelo en los procedimientos internos del CPCCS

Sin embargo, Daniel González, jurista y postulante de la renovación parcial del CNE, señala que el ingreso de Franco Loor no debería cambiar los procesos ya establecidos.

Le puede interesar: Parlamentarios andinos: los candidatos que encontrarás en la papeleta electoral

“(El ingreso de Franco Loor) No tendría ningún tipo de repercusión. La comisión ciudadana de selección es la que lleva los concursos; por lo tanto, el Pleno solo conoce los informes finales”, comenta. Él asevera que confía en los procedimientos.

Sin embargo, Ramírez recuerda que los consejeros de la Liga Azul están a una persona de ser mayoría. “Hemos visto cómo se pueden alterar reglamentos, que de repente califican a ciertas personas que luego terminan sentenciadas”, alerta.

Le puede interesar: Los mejores debates presidenciales de la historia del Ecuador

Ramírez incluso sostiene que el caso de Franco Loor y el regreso de la posibilidad de que una tendencia política tome control del CPCCS reafirman la necesidad de una reforma constitucional que elimine este “mal llamado poder del Estado”.

Por otro lado, Paúl Ocaña, presidente del Colegio de Abogados de Pichincha, considera que el escenario aún es incierto y que todavía no se puede prever cuál será el rumbo que tome el CPCCS con el refuerzo de la Liga Azul en el Pleno.

El proceso en el TCE continúa

El 15 de enero de 2025, el juez Guillermo Ortega dispuso que la Secretaría del Tribunal Contencioso Electoral certifique los magistrados que conformarán el Pleno que resolverá la apelación en el caso contra la Liga Azul.

Los consejeros de Participación Augusto Verduga, Yadira Saltos, Vielka Párraga (suplente) y Eduardo Franco Loor fueron sancionados con la destitución del cargo en sentencia de primera instancia.

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!