Fiscalización tropieza en intento de iniciar juicio político contra Pablo Arosemena
La bancada oficialista ingresó un orden del día para cambiar el orden de prelación de los juicios políticos
La Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional mantuvo este 18 de septiembre de 2024 una nueva sesión atropellada en su intento de arrancar el juicio político en contra del exministro de Economía y Finanzas, Pablo Arosemena.
Le puede interesar: Diana Salazar salió ilesa; Pleno archivó pedidos de juicio político en su contra
Iniciada la sesión, prevista para las 8:00 del 18 de septiembre, el vicepresidente de la mesa legislativa y asambleísta del oficialismo, Luis Alvarado, ingresó un cambio en el orden del día para reformar uno de los artículos aprobados en una resolución anterior, que acataba la sentencia del juez de Quitumbe.
Sin embargo, la presidenta de la comisión y legisladora del correísmo, Pamela Aguirre, protestó ante la petición de Alvarado, ya que, según dijo, pretendía cambiar el orden de los juicios políticos a tratar en la mesa, desacatando el fallo judicial y lo que ya habían aprobado. Incluso se retiró de la comisión.
El 10 de septiembre de 2024, en otra atropellada sesión de la comisión, una mayoría liderada por los asambleístas de ADN, resolvió acatar la sentencia del juez de Quitumbe sobre retomar los procesos archivados en contra de tres exministros de Guillermo Lasso y el orden en que serían tratados.
Según dicha resolución, que según Aguirre se quería cambiar, señalaba que el orden de estos juicios políticos sería: la fiscal Diana Salazar (archivado), el exsecretario Sebastián Corral (archivado), el exministro Pablo Arosemena y la exsecretaria Andrea Montalvo.
Aunque la sesión igual continuó bajo la presidencia encargada a Luis Alvarado, la moción de cambio del orden del día no fue aprobada. Luego, el asambleísta de ADN dijo que la sesión se suspendería por 10 minutos, pero hasta el cierre de esta nota no se la ha retomado.
¡Nuevamente quieren romper la institucionalidad! No les gustó la resolución ilegal que aprobaron el lunes 9 de septiembre y que al ser reconsiderada quedó en firme; tampoco les gusta la sentencia también avalada por ellos; y ahora pretenden cambiar la prelación de los juicios con… https://t.co/SuVluHfmiX pic.twitter.com/KODKGds6Y7
— Pamela Aguirre (@pameaguirre1) September 18, 2024
Hay contradicciones en el orden de prelación de los juicios políticos
Durante la sesión, la presidenta de la comisión, la correísta Pamela Aguirre, sostuvo que existen tres oficios con un orden de prelación distinto para los juicios políticos a los exministros del expresidente Guillermo Lasso.
Sostuvo que, según el fallo judicial, el orden debería ser como la comisión se ratificó: el exsecretario Sebastián Corral (archivado), el exministro Pablo Arosemana y la exsecretaria Andrea Montalvo. Sin embargo, acotó que el secretario de la Asamblea brindó otro orden, aunque no lo precisó.
Ramiro Vela, integrante de la mesa de Fiscalización, señaló que él fue quien solicitó un criterio a la Presidencia de la Asamblea para que aclare la confusión sobre el orden de los juicios políticos que se aprobó en la sesión previa de la comisión.
Antes de que se suspenda la sesión, Vela acotó que la mesa legislativa no inició el problema que ahora enfrenta, sino los asambleístas que retiraron las firmas de los procesos de juicio político en contra de los exministros de Guillermo Lasso.
¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!
