COMISION DE FISCALIZACION
Los tiempos corren a partir que Fiscalización presente su informe.ARCHIVO EXPRESO

Juicio político a Lasso: cuándo será y qué ha pasado hasta el momento

El inicio del proceso en el Pleno del Legislativo dependerá de la agilidad con la que se cumplan las etapas

El día se acerca. El juicio político en contra del presidente Guillermo Lasso está en vísperas de conocer su desenlace en la Asamblea Nacional. Sin embargo, el inicio del proceso dentro del Pleno del Legislativo está sujeto al cumplimiento de etapas que aún restan por hacer.

ANA BELÉN CORDERO

Asamblea: Fiscalización, como un ‘trofeo de guerra’ para mayoría legislativa

Leer más

(Lea también: Asamblea aprueba informe de presupuesto y recomienda juicio político)

Según los proponentes del juicio, el primer mandatario tendría responsabilidad política en un presunto caso de peculado en la Flota Petrolera Ecuatoriana (Flopec) por sostener procesos contractuales con el consorcio Amazonas Tanker Pool que han perjudicado al Estado.

Lasso- juicio- político
El 30 de marzo, Lasso desvirtuó los cargos en una cadena nacional.ARCHIVO  Presidencia de la República
JUICIO POLITICO FERNANDO VILLAVICENCIO

Juicio político: el plazo para entregar informe se acorta para Fiscalización

Leer más

La fecha en que iniciaría el tratamiento del proceso en el Pleno de la Asamblea Nacional se calcula a partir del momento en que la mesa de Fiscalización entregue su informe a Virgilio Saquicela, presidente de la legislatura, donde recomiende seguir o archivar el proceso.

(Lea también: Cuando Iza vigila a PK puede haber muertos)

Este plazo para la Comisión de Fiscalización inició el 27 de abril de 2023, una vez agotada la etapa de práctica de la prueba de las partes, y tiene el 6 de mayo de 2023 como fecha límite para entregar dicho documento al presidente de la Asamblea Nacional.

DifusiónUna vez que el presidente de la Asamblea conozca y difunda el informe, el resto de legisladores tendrán dos días para leerlo.

A partir del 6 de mayo, corren otro tiempos. Una ven entregado el informe, Saquicela tendrá tres días para difundir el documento al resto de legisladores para que ellos, a su vez, tengan dos días para leerlo. Esto sería hasta el 11 de mayo de 2023, aproximadamente.

Andrea poveda

Andrea Poveda rinde versión en caso Amazonas Tanker

Leer más

(Lea también: A la Asamblea Nacional le empiezan a sobrar aspirantes para ocupar la presidencia)

Una vez que el informe de Fiscalización fue socializado por la legislatura, Saquicela tendrá máximo cinco días para ubicar el tema del juicio político en el orden del día de la siguiente convocatoria a Pleno. Es decir, el juicio empezaría alrededor el 16 de mayo de 2023.

CAL- juicio- Lasso
Al inicio del trámite, Saquicela dio su voto en el CAL para continuar con el proceso del juicio político.ARCHIVO EXPRESO
MARCHA FUT 2023

Día del Trabajador: el juicio político a Lasso divide a las centrales sindicales

Leer más

En el día que se ubique el juicio político, los interpelantes del mandatario tendrán tres horas para intervenir, al igual que el presidente de la República. Culminadas las intervenciones se abrirá el debate en el Pleno donde cada asambleísta podrá intervenir por 10 minutos.

(Lea también: Asambleísta de Pachakutik es detenido por la posible violación a una joven)

Luego del debate, según dicta la Ley de la Función Legislativa, el presidente de la Asamblea deberá clausurar la sesión y, dentro de los cinco días siguientes, convocar de nuevo al Pleno para votar por la censura y destitución del presidente. Sería el 21 de mayo de 2023.

EL AMBIENTE EN LA ASAMBLEA NACIONAL

Los votos para la censura y destitución del presidente Guillermo Lasso no permanecen fijos, más aún con los cambios que diferentes actores de la legislatura han tenido en las últimas semanas y que, en ciertos casos, ha provocado que el futuro del proceso se vuelva incierto.

(Lea también: Una deserción obliga a recontar las voluntades en el juicio político a Lasso)

La salida de Javier Ortiz, asambleísta por la provincia de Esmeraldas, de la organización y la bancada del Partido Social Cristiano es el ejemplo más reciente de ellos. En una carta, Ortiz denunció presiones a la interna del bloque que terminaron por distanciarlo del partido.

SEDE DEL PALACIO LEGIS (6723841)

Exdefensor del Pueblo pide a Asamblea que lleve a juicio político a Fiscal General

Leer más
javier ortiz
Javier Ortiz ha señalado que más legisladores del PSC están inconformes.ARCHIVO ASAMBLEA NACIONAL

Asimismo, a diferencia de la postura de votar por la censura de Lasso del socialcristianismo, públicamente Ortiz ha señalado que esperará analizar el informe que presente la mesa de Fiscalización para decidir su voto en el juicio político. Indicó que hay más legisladores de la bancada del partido que también estarían en esa línea.

(Lea también: La Conaie dice que Guillermo Churuchumbi es el nuevo coordinador de Pachakutik)

Ortiz- PSC- Asamblea

Javier Ortiz: “No comparto el irrespeto y mal manejo del bloque”

Leer más

Asimismo, Mario Ruiz, jefe de bloque de Pachakutik, moduló su postura y ha indicado que su movimiento aún no tiene una decisión tomada respecto a cómo votar en el proceso de juicio político. Esto pese a que la Coordinación Nacional del movimiento, en convención nacional, decidió que se votaría por la censura y destitución del presidente Guillermo Lasso.

Por su parte, el bloque de UNES se mantendría firme en votar por la salida del mandatario, mientras que la Izquierda Democrática no tiene una postura homogénea respecto a cómo proceder en el juicio político. La bancada oficialista, por su lado, continúa en la búsqueda de sumar voluntades para votar en contra de la censura y destitución del presiden