ASAMBLEÍSTA XAVIER JURADO DENUNCIA SECRETARIO ASAMBLEA
El asambleísta Xavier Jurado se separó de la bancada correísta y se adhirió a la de ADN.TOMADO DEL ARCHIVO DE LA ASAMBLEA NACIONAL

El oficialismo denuncia al secretario de la Asamblea por usurpación de funciones

El exasambleísta correísta y ahora adherente de ADN, Xavier Jurado, formalizó la denuncia ante la Fiscalía General del Estado

La pugna continúa. El exasambleísta del correísmo y ahora adherente de ADN, Xavier Jurado, informó este 23 de agosto de 2024 que presentó una denuncia en contra del secretario general de la Asamblea Nacional, Alejandro Muñoz, por supuesta usurpación de funciones y uso de documento falso.

Le puede interesar: Diana Salazar: "El juicio político es una revancha de la delincuencia organizada"

ASAMBLEÍSTA ADN INES ALARCON JUICIOS POLITICOS

Juez dispone reanudar los juicios políticos contra exfuncionarios de Guillermo Lasso

Leer más

Según informó Jurado, la denuncia surge a raíz de las declaraciones de Muñoz del 22 de agosto de 2024, en las que adelantó que la Asamblea Nacional no acataría la sentencia del juez de Quitumbe que ordenó retomar los juicios políticos archivados en contra de tres exministros del expresidente Guillermo Lasso.

Fallo judicial que, a su vez, fue producto de una acción de protección presentada por la asambleísta del oficialismo, Inés Alarcón, en contra de la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional por haber archivado dichos procesos ante el retiro repentino de firmas de apoyo.

Le puede interesar: La "intromisión" de la justicia en la Asamblea trae críticas de las bancadas

Jurado indicó que denuncia a Muñoz por usurpación de funciones ya que "ha hecho declaraciones públicas señalando que corresponden a 'la postura institucional' del Parlamento, lo cual carece de sentido y legitimidad".

Por otra parte, el exasambleísta del correísmo señaló que el uso de documento falso por parte de Muñoz responde a la "falta de prolijidad" en sus funciones, ya que varias leyes aprobadas por el Pleno de la Asamblea no han sido publicadas en el Registro Oficial.

Muñoz, por su parte, tildó de "cuasi analfabeto y beneficiario del transfuguismo político" al legislador Jurado. Asimismo, sostuvo que una vez más se está utilizando a la justicia como parte de un "show político. "Por lo burda de la misma, debe ser declarada como temeraria y maliciosa", acotó.

La Asamblea no acatará la orden de reactivar los juicios políticos

Alejandro Muñoz, secretario general de la Asamblea Nacional, se pronunció el 22 de agosto de 2024 para anunciar que la institución no acatará el fallo judicial resuelta hoy por el juez de primera instancia Edgar Romero Salazar en favor de la asambleísta oficialista Inés Alarcón.

Le puede interesar: Elecciones 2025: Ferdinan Álvarez salta del correísmo a ADN para buscar reelegirse

Muñoz dijo que ya percibía “un olor extraño” porque la legisladora presentó el recurso en Iñaquito el 28 de julio, fue sorteado pero fue retirado. Luego volvió a presentar el recurso pero en Quitumbe, “esperando a que caiga en el juez amigo”.

Alejandro Muñoz - Asambleísta

Asamblea no acatará sentencia que deja sin efecto archivo de tres juicios políticos

Leer más

Por eso el secretario señaló que se ha cometido una corrupción judicial, que hay interferencia en la Función Legislativa e intereses políticos.

Le puede interesar: 82 asambleístas buscan participar en las elecciones 2025

“Esta sentencia ni siquiera se detuvo a entender el proceso del juicio político, las atribuciones de la Comisión de Fiscalización, inobservando normas expresas de la Ley de la Función Legislativa y falló a favor de una pretensión que era absolutamente inejecutable. En ese sentido, la Asamblea Nacional indica que esta sentencia de intereses políticos, aberrante, arbitraria y corrupta, no puede ni va a ser acatada por el primer del Estado, por ser imposible de aplicar”, afirmó Muñoz.

Le puede interesar: Elecciones 2025: Kronfle señala que renunciará en octubre a la Asamblea

Muñoz justificó la imposibilidad porque existe una sentencia de mayor jerarquía, la de la Corte Constitucional, emitida el 25 de octubre de 2023.

En esa sentencia se establece que “la justicia constitucional no puede ser utilizada para resolver conflictos de naturaleza política, pues estos deben ser resueltos en la arena política y no trasladados a la esfera jurisdiccional. Un actuar en contrario generaría un desbalance en el sistema de separación de poderes y una desnaturalización, tanto del control político, como del control jurisdiccional constitucional”.

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!