¿Diana Salazar prorrogará sus funciones como fiscal general? Esto dice el CPCCS
El CPCCS aún tiene pendiente aprobar el reglamento del concurso. Mínimo, necesitan ocho meses que ya transcurren
Desde este agosto de 2024 empezó a correr el lapso de ocho meses que, en promedio, demoran los procesos de selección y designación de autoridades para intentar renovar a la primera autoridad de la Fiscalía General del Estado (FGE).
Esto debido a que en abril de 2025 culminan las funciones de la fiscal general Diana Salazar Méndez, quien asumió el cargo en 2019 como producto de la renovación de autoridades liderada por el Consejo de Participación (CPCCS) transitorio.
Pese a estar ajustados, pero aún a tiempo para iniciar el proceso y alcanzar a culminarlo hasta abril de 2025, el concurso enfrenta un importante primer problema: la ausencia de un reglamento que dé inicio al proceso de selección y designación del nuevo fiscal general.
De hecho, según comenta a EXPRESO la vicepresidenta del CPCCS, Mishelle Calvache, internamente aún ni se han convocado las mesas técnicas para discutir los cambios que se harían al reglamento del proceso utilizado cuando Diana Salazar fue designada fiscal general.
“Se han solicitado mesas técnicas, pero no se llama aún. Se está tratando (de terminar el concurso antes de abril de 2025), pero tenemos varios procesos en los que ya estamos con el tiempo encima. Cuando estemos a vísperas podemos saber con exactitud”, sostiene.
La renovación de la Fiscalía General del Estado entra a contra reloj
Este panorama, según María Fernanda Rivadeneira, exvicepresidenta del CPCCS, hace que el escenario más probable sea que la fiscal general Diana Salazar deba prorrogarse en sus funciones hasta que se culmine el concurso, que todavía ni siquiera arranca.
Le puede interesar: Mayra Salazar recibe una sentencia reducida de 15 meses de cárcel
Además recuerda que los ocho meses que en promedio demora un concurso de selección y designación son sin ninguna interrupción, pero que como se ha observado en otros procesos, muy probablemente existan recursos legales que demoren la renovación del fiscal general.
Sin embargo, para el jurista Julio César Cueva, la demora del Consejo de Participación Ciudadana no solo es una aparente e inocente falta de diligencia de sus consejeros, sino que incluso podría responder a otros intereses enfocados a atacar la Fiscalía General del Estado.
Le puede interesar: Xavier Jordán y Ronny Aleaga unen fuerzas contra la fiscal Diana Salazar
“Que no termine el concurso es parte del ‘truco’ de la delincuencia organizada para sacar a la fiscal, al fiscal subrogante y poner un fiscal temporal hasta que se haga el concurso como pasó con el contralor. Mientras, se bajan los casos Metástasis, Purga, Plaga...”, analiza.
Esperando equivocarse, Cueva reitera que para que los consejeros demuestren lo contrario, el reglamento que aún está en discusión debe ser objetivo, permitir una verdadera oposición y control social, y aceptar candidatos idóneos sin ataduras políticas y moralmente intachables.
Surge una nueva propuesta de reglamento para el concurso de fiscal general
Semanas después de que se difunda un borrador de reglamento, la consejera de Participación Ciudadana y Control Social, Johanna Verdezoto, compartió su propuesta de normativa para el concurso de fiscal general del Estado.
Le puede interesar: Estas son las pruebas presentadas en denuncia contra la Liga Azul del CPCCS
A diferencia del reglamento borrador difundido semanas atrás, que generó controversia por la eliminación de la prueba oral y un aspecto relacionado a las impugnaciones, la propuesta de Verdezoto hace modulaciones de los puntajes a calificar.
"Entre los principales cambios, se propone que se rinda la prueba oral previo a la escrita y que dicha prueba oral tenga un puntaje solo de 5 puntos", destacó Verdezoto en su cuenta de X donde publicó el documento íntegro de su propuesta que, según dijo, también propone la ciudadanía.
Le puede interesar: Denunciantes pedirán el TCE máxima sanción para los de la Liga Azul
Verdezoto también propone otorgar un puntaje adicional como acción afirmativa a los miembros de comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas, pueblos afroecuatorianos y montubios.
¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!
